Post by account_disabled on Nov 4, 2023 3:31:37 GMT -4
在工人阶级地区以社会党的名义当选的技术官僚制定了对选举他们的人民的生活造成破坏的新自由主义政策，引发了愤怒、弃权，最终导致投票反对他们。 如果左翼政党不再在公共领域代表、捍卫或成为工人和不稳定工人的代言人，那么那些被这样抛弃的人就不再投票左派，他们会弃权或投票给国民阵线。 我亲眼目睹了我的整个家庭如何在不到十年的时间里从投票共产主义变成投票支持国民阵线。例如，在写《重返兰斯》时，我意识到，我的一个兄弟投票支持国民阵线就像我的父母在其他时候投票支持法国共产党一样自然。
除了反抗的遗产、对底层人民正在，没有任何政 斯洛文尼亚移动数据库 治遗产的传承。投票的内容变了，但姿态是一样的。 如果左派在1995年12月大罢工时站在布迪厄一边，而不是站在谴责它并侮辱罢工者和捍卫它的知识分子的圈子一边；如果他支持并代表社会运动而不是与之对抗，我们就不会在这里。 记者也负有部分责任。《解放报》使用了反对布迪厄的言论，而该报甚至没有使用过反对勒庞的言论。在阶级天花板中：为什么获得特权是值得的。萨姆·弗里德曼（Sam Friedman）和丹尼尔·劳里森（Daniel Laurison）撰写的《为什么要获得特权奖励》中有一张表格显示，在很大程度上为上层阶级保留的职业是医学，然后是新闻业。这种同质性不可能没有后果。
这显然解释了 2017 年媒体对埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 的支持：习惯的亲和力胜过表面的差异。 最后，我们是否会在法国经历意大利式的情景，即左派的消失？ 确实，这是预定的。社会党很久以前就放弃了保留左翼思想。当我关于保守派革命的书出版时，[社会主义代表]克里斯蒂安·保罗告诉我，他想举办研讨会来重塑这种思维。第一位客人是 Alain Finkielkraut，第二位客人是 Marcel Gauchet。用这样的反动思想家重塑左派！你知道我们在哪里。 显然，那一刻有什么东西在起作用。社会党一方面与大众阶级日益脱节，另一方面又与左翼知识分子脱节。
除了反抗的遗产、对底层人民正在，没有任何政 斯洛文尼亚移动数据库 治遗产的传承。投票的内容变了，但姿态是一样的。 如果左派在1995年12月大罢工时站在布迪厄一边，而不是站在谴责它并侮辱罢工者和捍卫它的知识分子的圈子一边；如果他支持并代表社会运动而不是与之对抗，我们就不会在这里。 记者也负有部分责任。《解放报》使用了反对布迪厄的言论，而该报甚至没有使用过反对勒庞的言论。在阶级天花板中：为什么获得特权是值得的。萨姆·弗里德曼（Sam Friedman）和丹尼尔·劳里森（Daniel Laurison）撰写的《为什么要获得特权奖励》中有一张表格显示，在很大程度上为上层阶级保留的职业是医学，然后是新闻业。这种同质性不可能没有后果。
这显然解释了 2017 年媒体对埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 的支持：习惯的亲和力胜过表面的差异。 最后，我们是否会在法国经历意大利式的情景，即左派的消失？ 确实，这是预定的。社会党很久以前就放弃了保留左翼思想。当我关于保守派革命的书出版时，[社会主义代表]克里斯蒂安·保罗告诉我，他想举办研讨会来重塑这种思维。第一位客人是 Alain Finkielkraut，第二位客人是 Marcel Gauchet。用这样的反动思想家重塑左派！你知道我们在哪里。 显然，那一刻有什么东西在起作用。社会党一方面与大众阶级日益脱节，另一方面又与左翼知识分子脱节。